PP y Vox han votado en contra de que el alcalde u otro concejal asuma las funciones específicas atribuidas a la figura creada ilegalmente para cubrir la falta de gestión en la ciudad

El juzgado de lo Contencioso Administrativo número 4 de Valladolid ha admitido a trámite e investiga ya la denuncia presentada por el portavoz del Grupo Municipal Socialista, Pedro Herrero contra el alcalde de Valladolid, Jesús Julio Carnero, por vulneración de Derechos Fundamentales al haber impedido en dos ocasiones distintas el debate en Pleno de mociones presentadas sobre el Director de coordinación de políticas públicas nombrado ilegalmente en el Ayuntamiento de Valladolid, conocido popularmente como “Alcalde B”.

Así lo ha anunciado hoy Herrero en el transcurso del Pleno extraordinario celebrado a petición del Grupo Municipal Socialista para poder eludir la censura del alcalde y poder plantear un debate público sobre la inutilidad del puesto con el que alcalde intenta tapar su falta de dedicación a la alcaldía por compatibilizarla con su condición de senador.

En el transcurso del Pleno extraordinario el portavoz socialista ha señalado que el amigo del alcalde, compañero del PP, funcionario de la Junta de Castilla y León, que fue colocado en el Ayuntamiento ilegalmente, para que hiciera el trabajo de Carnero mientras se dedica a la política nacional en el Senado, “no hace nada”.

Citando la información oficial facilitada por el propio equipo de Gobierno, Herrero  ha denunciado públicamente en el pleno que “el alcalde B no resuelve ningún problema”, que “no tiene ninguna autoridad, ni sobre los concejales, ni sobre las Direcciones de Área, ni tan siquiera sobre la mayoría de empleados públicos de Alcaldía”, que “lleva 2 años paseando un cuaderno por los despachos y aun no conoce la gestión municipal” sin que haya firmado ningún documento importante, ni ejercido ninguna responsabilidad ni adoptado ninguna decisión trascendente. “Este capricho suyo, les cuesta a los vallisoletanos más de 600.000 € en este mandato”, ha señalado Herrero al alcalde.

En el Pleno, Herrero ha sido contundente al denunciar que “el problema de Valladolid no es que su alcalde B no haga nada… sino que el alcalde tampoco lo hace. Ni en el ayuntamiento, ni en el Senado”. Lo ha demostrado haciéndose eco de la agenda oficial del alcalde. “Lleva usted de alcalde 876 días, de los cuáles ha disfrutado de 203 días sin agenda.  Es decir, juntándolos, casi 7 meses libres desde que es alcalde. O, dicho de otra manera: Ha gozado de 545 tardes libres y de 270 mañanas libres. Esto no es ser alcalde a media jornada…, esto ya es otro nivel.  Son datos oficiales de su agenda de alcalde, que está igual de vacía que su Agenda de Senador.  La cuestión es: ¿Es esta agenda presentable para todo un alcalde de Valladolid? Que juzguen los vecinos”, ha planteado Herrero en el Pleno.

PP y Vox, que durante todo el pleno han eludido hablar del ‘alcalde B’ y han sido incapaces de defender su trabajo, han votado en contra de la moción planteada por el PSOE en este pleno extraordinario forzado por la censura previa del alcalde para que Carnero o el concejal en quien él delegase asuma las funciones específicas atribuidas a su Director de coordinación de políticas públicas.