El Grupo Municipal Socialista apoya dos propuestas del PP reivindicativas ante el Gobierno de España sobre la Ciudad de la Justicia y sobre el destino del superávit. 

“¿Qué puede hacer el Ayuntamiento por los vecinos de Valladolid? Esta es la pregunta en la que se fundamentan las cinco propuestas que ha presentado el Grupo Municipal Socialista en el Pleno celebrado hoy, derivado del Debate sobre el Estado de la Ciudad:

RESOLUCIÓN 1: Adoptar todas las medidas al alcance del Ayuntamiento para contribuir a frenar el disparatado precio del alquiler de la vivienda en Valladolid.

RESOLUCIÓN 2: Acometer de forma urgente la mejora de la limpieza de calles, parques y jardines.

RESOLUCIÓN 3: Seguir colaborando con el resto de Administraciones Públicas en la gestión del proceso extraordinario de regularización de personas inmigrantes.

RESOLUCIÓN 4: Instar al Sr. Carnero a atribuir la coordinación de políticas públicas a cualquiera de sus tenientes de alcalde.

RESOLUCIÓN 5: Instar al Sr. Carnero a cumplir su palabra: “Si no soy capaz de soterrar yo me iré”.

Pedro Herrero ha argumentado las iniciativas del Grupo Municipal Socialista para mejorar la ciudad y la gestión del Ayuntamiento de Valladolid.

El problema más importante que afronta la ciudad de Valladolid es el de acceso a la vivienda. Las personas que viven en Valladolid y no pueden pagar o sufren muchas dificultades para poder pagar su alquiler, así como las personas propietarias que ven aumentados los impagos, son cada vez más. “Todas estas personas esperan que su gobierno municipal no ponga más excusas ni haga más promesas a largo plazo y tome, de forma inmediata, todas aquellas medidas que estén a su alcance para ayudar a paliar este problema.” La medida afecta al 15% de la población.

La falta de limpieza continúa siendo la principal queja de los vallisoletanos, según ha resaltado el portavoz del Grupo Municipal Socialista en la propuesta de resolución: “El Sr. Carnero prometió hace tres años aplicar un plan de choque de limpieza inmediato, en los primeros seis meses del mandato, que no ha cumplido. La situación se ha ido deteriorando por la mala gestión y es necesario ponerle remedio cuanto antes.”

Sobre el proceso de regularización de inmigrantes, se calcula que más de 3.000 personas se beneficiarían directamente, y, por extensión, toda la sociedad.

Respecto a la gestión municipal, Pedro Herrero ha recordado que Carnero  creó de forma ilegal -según la sentencia del Tribunal Supremo- la figura del Coordinador de Políticas Públicas,  el conocido como “alcalde B” . Una figura  carente de utilidad, que supone un coste de 600.000 euros a lo largo de la legislatura.

Por último, el portavoz del Grupo Municipal Socialista ha recordado a Carnero la palabra que comprometió en 2023 si no se ejecutaba el soterramiento. En definitiva, dijo que dimitiría.

¿Quién tiene la responsabilidad?

Además, Pedro Herrero ha rebatido las propuestas planteadas por el PP porque no se compromete a nada. En consecuencia, el portavoz del Grupo Municipal Socialista ha reprochado a Carnero su estrategia de derivar toda la responsabilidad al Gobierno de España; en ningún caso a la Junta de Castilla y León. Todo su afán es eludir la responsabilidad del propio Ayuntamiento de Valladolid: “Por si a alguien le había quedado alguna duda después del debate sobre el Estado de la Ciudad está claro que usted se ha desentendido por completo de sus obligaciones como alcalde desde el minuto 1.  Lleva tres años en el cargo y presenta unas resoluciones en las que no se compromete a nada. Usted no presenta ninguna propuesta para cumplir ninguna de sus promesas electorales de hace tres años, ni para mejorar los servicios municipales, ni la gestión del Ayuntamiento”.

La labor constructiva del Grupo Municipal Socialista y su autonomía se han demostrado en el apoyo a dos puntos de las propuestas del PP :

-“Instar al Gobierno de España de España a través del correspondiente instrumento legal exima  a los ayuntamientos españoles de amortizar el superávit del ejercicio de 2025 y lo permita destinar a inversiones financieramente sostenibles y servicios públicos municipales. Y que se apruebe en todo caso antes de que finalice el primer semestre del presente ejercicio”.

-“Instar al Gobierno de España y al Ministerio de Justicia a agilizar la licitación y ejecución de la Ciudad de la Justicia con cifras realistas y serias  para que sea una realidad lo antes posible tras más  de diez años de espera”.

Mientras los once concejales del PSOE han votado a favor de estas propuestas, el PP no ha correspondido. Los populares no han respaldado ninguna iniciativa del Grupo Municipal Socialista, ni siquiera la que corresponde a la vivienda. VTLP sí ha respaldado las resoluciones de los socialistas, del mismo que antes lo había hecho recíprocamente el GMS. En todo caso, el PSOE continuará planteando mejoras para la ciudad, con la vivienda y la limpieza como temas prioritarios.