Ante la falta de explicaciones, Pedro Herrero ha reclamado “más humildad y menos soberbia”.

Por primera vez en la historia de la ciudad, decenas de miles de vecinos de Valladolid se han quedado sin recibir en casa este programa de Fiestas de 2026. Al mismo tiempo, paquetes enteros de programas embalados, han aparecido junto a contenedores de papel.

Pedro Herrero ha fundamentado su intervención en el Pleno a partir de lo ocurrido en las últimas Ferias y Fiestas de la Virgen de San Lorenzo. Y a continuación ha interpelado al alcalde y a su concejala de Turismo.

“¿Sabe ya cuántos programas se han repartido, Sr. Carnero? ¿Qué ha pasado con los que no se han repartido? Explíquenos qué ha pasado aquí, porque tenemos dos versiones: Por un lado su versión (Usted afirmó que la anterior empresa de reparto les dijo hace un año que lo dejaba y que por eso ustedes han estado durante un año entero “En una especie de vacío”. Y por otro lado la versión de la Sra. Jiménez, que el otro día dijo aquí que no, que la anterior empresa les avisó “A muy poquito tiempo de empezar el reparto”. ¿Quién falta a la verdad, Sr. Carnero? ¿Usted, su concejala, o ambos?”

A partir de esta cadena de preguntas Pedro Herrero la relatado lo conocido hasta la fecha:

“Usted también dijo que habían estado buscando empresas de Valladolid para repartir el Programa de Fiestas y que no las habían encontrado. ¿Cómo las van a encontrar si no invitaron a ninguna empresa de Valladolid a presentar oferta? Ustedes ventilaron la tramitación en 48 horas. Invitaron a 3 empresas: SERCOM, Geobuzón y Direct Delivery, las 3 empresas de Madrid. Se dieron mucha prisa, pero urgencia no había: de hecho, el 31 de julio ya habían adjudicado el contrato de reparto.”

El portavoz del Grupo Municipal Socialista ha subrayado que el equipo de gobierno PP-Vox dispuso de un año para organizar el buzoneo. Además, tuvieron 35 días de margen hasta el inicio de las fiestas para poner a disposición de la empresa de reparto los programas.  ¿Dónde está el control y su supervisión del contrato?Tampoco coinciden las cifras sobre el número de ejemplares imprimidos.

Sin embargo, la concejala de Turismo no ha dado explicaciones. Falta aún por conocer información. Por eso, Pedro Herrero ha reclamado de forma insistente humildad.

“ En cada entrevista que da ud., Sra. Jiménez, alardea de lo mucho y lo bien que trabaja: “compruebo que todo salga bien”, dice. “Para mí lo importante es estar a los detalles”…Ya lo hemos visto con el Programa de Fiestas… Una muestra más de su desastrosa gestión, que acumula ya unos cuantos fracasos sonados:

Entre ellos, la pérdida de la subvención de 7,4 M€ que ud. solicitó para el Centro del Vino en las Catalinas; su fallido bus turístico de 653.000 € que ud. licitó mal, que presentó con un año de retraso y que ha tenido que retirar de la circulación a los 3 meses; el fiasco de su Cosquín Rock, que ud. ha subvencionado con 592.000 €, llevándose por delante un evento de éxito y consolidado como era el Plaza Mayor del Vino; el escándalo de sus carreras Herbalife Night Run, que ud. patrocinó despilfarrando 153.670 €; sus contrataciones a dedo a un exconcejal del PP que se hizo pasar por franquiciado de medios nacionales para grabarle a la concejala unos vídeos para su lucimiento personal… A la concejala de Eventos y Marca Personal.”

Tras la enumeración de los fiascos y el reproche a la autopromoción, el portavoz del GMS ha recordado que Turismo, Eventos y Marca Ciudad es la segunda Concejalía más pequeña en presupuesto del Ayuntamiento de Valladolid porque  dispone del 2,5% del presupuesto municipal y un 0,7 del personal.

“Aprenda del Sr. Blanco, que hará llegar su Tasa de Basuras como un clavo a todos los hogares de los vecinos de Valladolid. Enhorabuena, Sra. Jiménez, porque usted ha debutado en política por la puerta grande: no se puede gestionar menos y ganar más. Menos soberbia y más humildad”, ha reclamado Pedro Herrero, que como todos los vecinos de Valladolid siguen esperando las explicaciones a lo ocurrido este año para que no vuelva a suceder algo similar en 2027.

La moción del Grupo Municipal Socialista -apoyada por VTLP y rechazada por PP y Vox- incluía lo siguientes puntos:

Instar a la concejala de Turismo a:

1. Presentar un informe que determine el número exacto de ejemplares del programa oficial de las Ferias y Fiestas de 2026 que fueron encargados, contratados, impresos y entregados a la empresa distribuidora, efectivamente repartidos, puestos a disposición de la ciudadanía en dependencias municipales y, en su caso, sobrantes o destruidos, especificando las fechas y cantidades correspondientes a cada entrega.
2. Informar al Pleno, una vez concluido el expediente correspondiente, del grado de cumplimiento del contrato de impresión y distribución, de las responsabilidades y penalizaciones que, en su caso, se determinen y de las cantidades que finalmente deban ser abonadas, reintegradas o reclamadas en concepto de daños y perjuicios por cualquiera de las empresas implicadas.
3. Adoptar, con carácter previo a la producción y distribución del programa de las Ferias y Fiestas de 2027, un procedimiento que permita garantizar y acreditar su correcta distribución a los hogares de Valladolid antes del inicio de las F iestas, incluyendo una planificación de la impresión y distribución, la acreditación documental de las entregas de ejemplares, un sistema de control del reparto por zonas y un mecanismo de reposición ante incidencias.
4. Informar a los Grupos Municipales, con carácter previo a la contratación del servicio de distribución del programa de las Ferias y Fiestas 2027, de las condiciones del contrato, número de ejemplares previstos, calendario de distribución, sistema de seguimiento y mecanismos establecidos para acreditar la efectiva realización del buzoneo.