Luis Vélez denuncia las maniobras dilatorias de Carnero para evitar la toma de decisiones antes de las elecciones municipales de 2027. 

El último contrato de más 72.000 euros ha sido adjudicado a una empresa calificada por los técnicos municipales como “muy mala”.

Más gastos innecesarios (100.000 euros), más despilfarro para dilatar la toma decisiones sobre la instalación de terrazas en la ciudad. Esta es la denuncia del Grupo Municipal Socialista, basada en los contratos ya adjudicados por el Ayuntamiento de Valladolid. Los plazos fijados en dichos contratos confirman que Carnero no realizará ninguna modificación sobre las terrazas antes de las Elecciones Municipales de mayo de 2027.

El 13 de diciembre de 2023 el Ayuntamiento de Valladolid y la Asociación Provincial de Empresarios de Hostelería de Valladolid firmaron un Protocolo General de Actuación “para mejorar la ordenación de las terrazas”.

En febrero de 2024, el Ayuntamiento   adjudicó un contrato para la “Redacción de estudio para la ordenación de las terrazas de hostelería”, cuyo adjudicatario resulta ser “BALMART INTERIORISMO Y DISEÑO S.L. (IDI STUDIO)” con un presupuesto de adjudicación de 16.903 euros y un plazo de ejecución de 3 meses.

En agosto de 2024 el Ayuntamiento da a conocer ese estudio, y determina “la posibilidad de reubicar 9 terrazas de las existentes previamente en plazas de estacionamiento”. Y también anuncia, que “el Consistorio realizará inversiones por importe de 37.000 euros para ampliar aceras, de tal forma que 5 hosteleros puedan cumplir la normativa de terrazas y puedan instalarla”.

En marzo de 2025, el Ayuntamiento licitó un nuevo contrato para la “contratación de los servicios de consultoría y elaboración de terrazas de hostelería en la ciudad de Valladolid, en este caso por un importe de 105.455 euros y un plazo de ejecución de 15 meses.

El contrato, 5 meses después, ha sido adjudicado por 72.721 € (IVA incluido) a la empresa con peor valor técnico de las presentadas, calificada como “muy mala” por el informe técnico municipal, pero con la oferta económica más baja.

En las preguntas presentadas a la comisión del mes de marzo por el Grupo Municipal Socialista, se indicaba que el concejal de Tráfico anunciaba el 3 de marzo que “se ha elaborado una instrucción que tiene carácter ejecutivo” y dijo también que “se habían denegado la solicitud de 10 terrazas”. A esto, contestó el concejal de Tráfico que se trata de 10 expedientes en tramitación y que se resolverán con arreglo a lo dispuesto en la instrucción recientemente publicada y que aún no cuentan con las correspondientes resoluciones denegatorias. Dichas resoluciones se comunicarán a los interesados y se facilitarán al grupo municipal peticionario, a medida que se vayan dictando. Cinco meses después, no existe nueva información.

“A pesar de que el equipo de gobierno PP-Vox ha expresado su voluntad de modificar la actual Ordenanza de terrazas en vía pública, del año 2015, lo cierto es que más de 2 años después nada ha cambiado, salvo el gasto de más de 100.000 euros en varios estudios, un despilfarro,  pero sin resolver los problemas de la actualidad ni dar ni un solo paso concreto en la mejora de la normativa vigente ”, explica Luis Vélez.

En consecuencia, el Grupo Municipal Socialista presentará varias preguntas en la Comisión de Movilidad, Urbanismo, Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad, que se celebrará la próxima semana:

1. ¿Qué diez solicitudes de terrazas, según declaraciones del concejal de Tráfico, son las que ha denegado el Ayuntamiento de Valladolid?

2. ¿Le parece razonable al gobierno municipal encargar el estudio de las terrazas a una empresa cuya propuesta técnica ha sido calificada por los técnicos municipales como muy mala?

3. ¿Tiene voluntad el gobierno municipal de modificar la actual Ordenanza reguladora de terrazas en la vía pública? ¿Cuándo?